NVJ: hervorming publieke omroep beschermt onafhankelijke journalistiek onvoldoende

Het Mediapark in Hilversum. (foto: Foto: Marco Raaphorst, Wikimedia Commons, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mediapark,_Hilversum.jpg)
Nieuws

Betrokkenen

De NVJ steunt de hervorming van het omroepbestel, maar vindt dat het wetsvoorstel vooral besturen en toezicht versterkt en redacties onvoldoende beschermt. De vereniging doet zeven voorstellen.

De Nederlandse Vereniging van Journalisten steunt de hervorming van het landelijke publieke omroepbestel, maar vindt dat het wetsvoorstel de onafhankelijke journalistiek en de pluriformiteit onvoldoende beschermt. Dat staat in een position paper die de NVJ op 21 oktober indiende bij de internetconsultatie src:1823.

De NVJ ziet ook verbeteringen. Zelfregulering blijft de basis voor journalistieke kwaliteit, de ombudsman wordt onafhankelijker en het redactiestatuut krijgt wettelijke minimumeisen. Volgens de vereniging versterkt het voorstel echter vooral besturen, toezicht en sanctiemogelijkheden, terwijl de positie van hoofdredacties, redacties en journalisten grotendeels ongeregeld blijft. "Een publieke omroep die bestuurlijk op orde is maar journalistiek kwetsbaar, verliest precies het vertrouwen waarop hij rust," schrijft de NVJ src:1823.

De NVJ doet zeven voorstellen. De hoofdredacteur moet wettelijk eindverantwoordelijk worden voor de journalistieke inhoud. Redactieraden krijgen zwaarwegend adviesrecht bij benoeming en ontslag van de hoofdredacteur. De ombudsman wordt voorgedragen door het college van hoofdredacteuren in plaats van door een commissie van de minister. De sanctieketen moet zo worden begrensd dat journalistieke keuzes buiten het bestuurlijk toezicht blijven. Gedragscode, honorering en klachtenregeling moeten ook gelden voor freelancers. De wettelijke taken van de NTR moeten geborgd blijven. En elk redactiestatuut binnen een omroephuis krijgt een eigen hoofdredacteur, zodat de identiteit van de huidige omroepen behouden blijft. Daarnaast wil de NVJ dat publieke media een wettelijke voorrangspositie krijgen op grote digitale platforms, zodat ze vindbaar blijven voor mensen onder de 35 src:1823.

Duiding Burgerplatform

De kritiek van de NVJ raakt de kern van ons bezwaar tegen het wetsvoorstel. Volgens Burgerplatform leidt de hervorming zoals die nu voorligt tot minder democratie: meer macht voor besturen en toezicht, minder waarborgen voor redacties en minder ruimte voor de pluriformiteit die de omroepverenigingen nu dragen. Burgerplatform reageert daarom zelf op de internetconsultatie, zie ons project Consultatie Wet hervorming publieke omroep. Ons voorstel is om publieke omroep en journalistiek een eigen bron te geven, los van de politiek en open voor iedereen, zie ons eerdere artikel. Zie ook ons dossier Publieke omroep en media.

Analyses bij dit artikel

Via onderwerp

  • CONCEPT Publieke omroep en media: hervorming, financiering op politieke afstand, openheid en zeggenschap van leden en publiek

Via data

Via bronnen

lees hele artikel/document

Deel dit bericht

Blijf op de hoogte en stem mee over voorstellen

Vul je gegevens in om mee te doen

Wilt u uw e-mail hier invoeren?
Wilt u uw postcode hier invoeren?

Door aan te melden ga je akkoord met onze privacyverklaring. We delen je gegevens nooit met derden.

Tags:

pageviews: 11

tinyurl: link